Rapport N° 30 : Aménagement des berges de la Savoureuse
Intervention : Samia Jaber
1 / En introduction, je voudrais
- c’est une rivière à régime torrentiel, avec de longues périodes de basses eaux où elle n’est plus qu’un ruisseau et des périodes, courtes, de hautes eaux, atténuées par la création récente de bassins d’écrêtement des crues ;
- la Savoureuse a été mise en valeur et ouverte ces dernières années aux piétons et aux cyclistes, par la création d’une coulée verte le long de laquelle plusieurs espaces ont été aménagés : le parc Mitterrand, le parc de la Savoureuse, la place Corbis avec ses jets d’eau et sa fontaine sèche, la place Jeannine Bazin, le carrefour des Fusillés paysagé … ;
- elle est doublée d’une piste cyclable qui constitue la colonne vertébrale du réseau cyclable belfortain mais aussi de l’agglomération belfortaine et du réseau départemental nord sud ;
- elle est envahie par la Renouée du Japon qui réduit
petit à petit la biodiversité.
- réouvrir les discontinuités écologiques au niveau des barrages ;
- améliorer la biodiversité de la rivière.
- ils doivent être utiles à tous les Belfortains et prendre en compte leurs attentes ;
- ils doivent valoriser l’image de Belfort ;
- ils doivent rester dans une enveloppe financière raisonnable.
2 / Concernant notre position sur le projet proposé
- en conservant le principe de barrages retravaillés sur une plus grande largeur et de plans d’eau en amont ;
-
en intégrant à la limite avec Valdoie, le plus grand
des barrages, celui de l’Arsot qui
constitue une vraie coupure du fait de son fort dénivelé.
- en créant quelques îlots végétalisés en aval de la passerelle des Arts et près de la passerelle des Lettres ;
- mais en conservant une zone d’eau libre de part et
d’autre du pont Carnot pour conserver l’image d’une ville liée à l’eau et pour
maintenir le fonctionnement des jets d’eau complémentaires de la fontaine sèche
;
- et en traitant le problème de l’invasion de la Renouée
du Japon.
Oui à une promenade ouverte aux piétons et aux cyclistes en amont du pont
Carnot
- c’est la partie la plus large de la Savoureuse (environ 30 m), avec des quais bas (moins de 3 m), une vue beaucoup plus dégagée et une rive est déjà végétalisé (pont du Magasin-pont Clémenceau) ;
-
ce tronçon de la Savoureuse correspond plus à un usage
loisirs cohérent avec le projet car il permet déjà aux piétons et aux cyclistes
de rejoindre les parcs de la Savoureuse et Mitterrand, le Malsaucy et l’étang
des Forges ;
-
il s’inscrit dans une parfaite continuité avec la
promenade en amont du pont du Magasin ;
-
cependant, pour améliorer cette promenade nous
demandons 3 choses :
- que la promenade soit ouverte aux cyclistes sous le pont Clémenceau ;
- qu’elle soit prolongée sous le pont du Magasin pour assurer plus de sécurité et de fluidité notamment à cause du tourne à gauche du pont du Magasin ; une étude complémentaire devra confirmer la possibilité hydraulique et technique de ce passage et amener des propositions pour un meilleur écoulement de l’eau sous ce pont ;
- que le quai Valet soit traité en zone 20, semi piétonne (élèves lycée proche, trottoirs actuels minuscules ...) en complément du remplacement de la passerelle des Lettres élargie.
3 / Par contre, non à une promenade dans la partie canalisée en aval du
pont Carnot
-
ce tronçon est un véritable canal avec une faible largeur (environ 20 m) et des quais hauts (plus de 4 m), surplombé par de grands arbres et des bâtiments ;
- il existe déjà 2 cheminements très attractifs, sécurisés pour les piétons, pourquoi en faire en 3ième ? ;
- le cheminement en aval du pont Carnot correspond plus à un usage travail et utilitaire (commerces de centre-ville, cinéma des Quais, Leclerc ...) et ne justifie donc pas une promenade à vocation de loisirs ;
- les aménagements prévus gêneront les cyclistes à cause du débouché de 2 escaliers sur les quais et de la chicane devant l’entrée du square du Souvenir ;
- dans cette optique, le remplacement de la passerelle des Arts imposée par un tablier bas qui ne permet pas aux piétons de passer n’est pas utile, ni l’amphithéâtre devant le square du Souvenir qui n’offrira qu’une vue très réduite sur le mur de quai devant le Théâtre ;
- le visuel proposé pour vendre votre projet est de la publicité mensongère, car vous vendez un cheminement béton dans un canal ;
- par contre il serait utile pour les cyclistes et piétons que le cheminement le long du square du Souvenir soit ouvert tout le temps.
Contrairement à vous, qui étiez vent debout contre la mise en valeur de la place d’Armes, que tous les Belfortains et touristes aujourd’hui plébiscitent, j’apporte quelques amendements constructifs à votre projet et ne m’oppose que sur une partie car :
-
son coût, sans doute plus de 20 M €, est
exorbitant par rapport à un projet en
grande partie inutile et qui va, en plus pénaliser, les cyclistes ; il convient
de le réduire de moitié en abandonnant la tranche aval qui fait triple emploi
avec les 2 promenades existantes en rives gauche et droite ;
- il coûte 3 fois la mise en valeur de la place d’Armes et des rues adjacentes aujourd’hui plébiscitée par tous et coûte 3 fois le coût du réaménagement des quais de la Savoureuse (2 cheminements piétonniers et cyclables plantés, la place Corbis, une fontaine sèche, une passerelle, un éclairage des quais) ;
- ce projet n’intègre pas les coûts d’entretien de cet
aménagement qui seront très importants pour traiter la malpropreté, les tags
sur les murs de quai, l’invasion de plantes indésirables dont la Renouée du
Japon, les embâcles...)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire