La ville offre un détecteur de fumée aux locataires Néolia

Conseil municipal du 02 avril 2015
Intervention de Alain DREYFUS SCHMIDT

Monsieur le Député de la 1^ère circonscription du Territoire de Belfort, monsieur le Maire de Belfort, monsieur le  Président de la Communauté de l’Agglomération Belfortaine, monsieur le Président du Centre Hospitalier de Belfort et Montbéliard, monsieur le Président de l’Agence d’Urbanisme du Territoire de Belfort, monsieur le Président de l’Agence de Développement Economique de Belfort et son Territoire, monsieur le Président de Belfort Tourisme, monsieur le Président du Centre Communal d’Action Sociale, monsieur le chargé du personnel de la ville et de la CAB, monsieur le Patron de l’UMP locale,

On pourrait même rajouter monsieur le  président du SERTRID , de l’AEROPARC, du SMTC, et même du Conseil général, tout cela par personnes interposées et depuis dimanche candidat malheureux contre votre ami de 30 ans non pas dans le Jura comme indiqué par votre grand ami Sarko … mais bien à Belfort !

Vous revenez devant le conseil municipal avec un troisième rapport sur les détecteurs de fumée pour solliciter cette fois ci le versement d’une nouvelle enveloppe financière à Néolia. Je ne peux manquer, comme je l’ai fait lors du conseil municipal de janvier, de dénoncer une fois encore le côté dispendieux et démagogique de votre démarche.

Vous me permettrez de vous rappeler pour mémoire que le dispositif initial prévoyait 216 000 € pour l’achat des détecteurs distribués par la ville auxquels vous avez dû ajouter 112 000 € pour ceux distribués par Territoire Habitat soit un total de 328 000 €. Il faudra ajouter à cela le coût de l’envoi aux 17 000 Belfortains d’un courrier pour leur proposer de venir chercher leur détecteur en mairie. Il faudra également prendre en compte le coût d’au moins 3 agents de la ville qui pendant presque 3 semaines se sont occupés de la remise de leur détecteur aux personnes qui venaient les chercher en mairie. Je ne parle pas même pas des coûts liés à la  mobilisation de cadres et d’agents municipaux chargés en amont de l’organisation de cette opération. Et maintenant vous nous demander de rajouter encore 26 000 € qui plus est, pour Néolia. Nous sommes donc à un coût d’opération qui au bas mot avoisine les 400 000 € ! Vous qui n’aviez que le mot d’économie  à la bouche une fois l’écharpe de maire endossée. C’est raté, tellement raté que ce n’est ni plus ni moins que de l’argent, et pas n’importe quelle somme, jeté par les fenêtres.

Vous voilà, monsieur Meslot, une fois encore dans une nouvelle contradiction !

Nous souhaiterions savoir par exemple si beaucoup de villes en France se sont lancées dans une opération  de ce type. Après un travail de recherche, sans doute non exhaustif, il apparait que Belfort est l’une des rares communes en France dans laquelle ce cadeau a été fait. Les bonnes âmes toujours promptes à s’émouvoir de gestes généreux, pourront toujours dire que, c’est pour la sécurité de nos concitoyens, que c’est une bonne action. Alors pourquoi ne pas continuer en si bon chemin. Monsieur le maire, à quand le financement par la ville, des alarmes anti-intrusion chez les particuliers, les chaussures anti-dérapantes en hiver par temps de verglas, ou les pulls pour éviter d’attraper la grippe ! Mais que nenni, cette opération sert surtout l’image de monsieur le maire qui veut apparaitre comme le protecteur de ses administrés, prêt à dépenser au bas mot 400 000 € qui ne sortent pas de sa poche mais bel et bien de celle  du contribuable, pour une belle opération de communication !

Je terminerai par le plus cocasse de cet enfumage de première. Mais que sont donc devenus les détecteurs non réclamés par leurs destinataires ? Eh oui comme nous l’avions dénoncé au départ, tous les Belfortains ne sont pas allés chercher leur précieux DAF. Il resterait, d’après quelques personnes bien informées, entre 5 000 et 6 000 détecteurs non réclamés, soit plus du 1/3 des 17 000 détecteurs achetés par la ville ! Serait-il indiscret de nous indiquer, monsieur le maire, le nombre et la destination des ces détecteurs non utilisés ? Et question subsidiaire, juste pour la transparence, est-ce que la liste d’émargement des personnes ayant récupéré leur DAF,  est disponible ?